日漫幼稚吗,有人说日漫中的审美幼稚化,你怎么看? <#21---->


时间:

对个别作品的审美加以批评没什么问题,对整个集体的批评就未免有殃及池鱼之嫌了。

不能否认,确实有一部分日本漫画没那么深刻的意义,但这些漫画的面对对象,本身就不是向追求所谓“意义”、“审美”的人提供的,而是向更注重画风和故事展开的孩子们提供。否则也就不会被称作少年漫画。

以少年漫画眼下的发展来评价全体漫画的价值,本身就已经很不妥当;而一个成年人评价少年漫画幼稚,这也没法叫人佩服——虽然这种居高临下的事情很常见,但我们也不能真拿这当一回事。否则以咱们的年纪,可能只有去幼儿园谈笑风生了。

归根结底,一代人有一代人的观念,有一代人的审美,而这些东西往往是不能够粗略看待就下定结论的,旁人的结论也没什么大用,时代还是会往前大踏步发展。

当然,不能不说,近几年来日漫中的卖萌作品的确数量有所上升,但这本身是一种市场行为,大家只是想卖漫画——而只要喜欢比较成熟作品的人多起来,成熟的漫画自然会数量上升。

文艺阵地,你不占领,人家就占领,怪得谁来?

不能说是审美幼稚,而是非常讨喜。

日漫也有两种作品,为了能卖得出去而设计更加漂亮的角色的作品,和纯粹为了创作自己想创作的作品。

没听懂,可以感受一下,仅仅说造型


上面两个图,图1就是为了让角色更加受欢迎,更加漂亮,更加讨喜而设计出的角色,图2是纯粹为了创造自己想创造的角色而塑造的角色。

你能说它们的审美幼稚吗?并不是,不仅如此,可以说,没有足够阅历,没有足够经验的画师,没有成熟的审美的画师,创造不出如此的角色形象,我敢说,图1这样的形象,9个人里会有8个说帅气,而图2属于怀旧的画风,40年如一日,你能做的到嘛?

又例如这个,多多罗,形象很卡通,你可以说是“造型审美幼稚”,但是宫崎骏的这个故事里,它的形象非卡通不行,你把《龙猫》里的角色形象做成这样:哪还有人觉得这是一个童趣十足的动画片?


作品的审美都是跟着作品来的,什么样的作品需要什么样的形象,每一个作者创作的目的,风格都不同,审美有迎合大众的,有只为了自己喜欢的,不在意大众的眼光,但是没有哪个作者说我的形象要做的幼稚一些,哦,准确说,还是有一类的,那就是低龄向的作品,它不得不做的可爱,让小朋友容易喜欢。